Identification [Digitalis purpurea] prise sous un angle particulier

Quelqu'un aurait-il une idée de ce qu'est cette fleur ? ? ?


Merci  

La fleur est de quelle taille? Est-elle seule ou en grappe?

Si c'est petit et en grappe... je pense à Kalmia? qui est un petit arbuste, mais qui a habituellement des couleurs un peu différentes.

Je sais pas mais elle est superbe!!

tres jolie fleur, moi pas connaitre

Le Kalmia aurait des fleurs qui ressembleraient en effet. Mais c'est un arbuste ligneux. Là, il s'agit d'une plante herbacée, c'est clair. Malheureusement ça ne peut pas être un Kalmia  

je pensais à une campanule mais ça ne doit pas être ça

Moi ça me fait penser à une digitale, même si les miennes sont plus longues et moins évasées, la "grappe qu'on voit en dessous y ressemble je trouve

Pas du tout la forme des fleurs des digitales.

C'est exact Cloo et pourtant... ces taches m'ont toujours évoqué Digitalis et ce matin j'ai fait une recherche approfondie et je suis tombé sur cet article :
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Digitalis_purpurea_004.JPG?uselang=ru

L'angle de la prise de vue écrase la profondeur de la fleur, mais c'est bien ça !

PS (Personnellement, je trouve que sur ce forum, c'est fou ce qu'il faut faire marcher ses méninges et être intelligent et brillant ! )

Ah ben...

Bah oui ah ben, je te le fais pas dire, c'était pas évident et c'est l'angle de prise de vue qui trompe complètement, on dirait plutôt une fleur en corolle sur la photo  et pas du tout tubulaire

Le dessin sur les fleurs me faisait penser à la digitale mais pas du tout la forme....comme quoi !!

Moi aussi dès le départ j'ai pensé à Digitale pour l'éliminer aussitôt. C'est le post d'Evaline qui m'a fait me pencher à nouveau sur cette question plus sérieusement.
D'un autre côté ça m'a fait bosser sur le Kalmia proposé par Cloo, un peu plus que je ne le connaissais. Et je trouve cet arbuste sacrément intéressant dans ses diverses formes !

Pour une fois que je suis utile à une identification!   

La fleur est vraiment jolie...  

Alfred a écrit:

D'un autre côté ça m'a fait bosser sur le Kalmia proposé par Cloo, un peu plus que je ne le connaissais. Et je trouve cet arbuste sacrément intéressant dans ses diverses formes !

Très joli... de la famille des Ericaceae, comme les Rhodo, donc besoin d'un sol plus acide... le petit que j'ai a bien du mal!


Voici le mien, Kalmia latifolia Minuet


Voyez comme les boutons sont beaux...

C'est ce que j'allais dire - Les fleurs ouvertes sont magnifiques mais les boutons ont une forme extraordinaire   

Ils ont justement parlé de cette plante dans l'émission de jardinage la semaine passée!
Comme quoi c'était une plante facile qui s'acclimatait bien!
Et qu'on pouvait l'associer aux Rhodo pour la floraison!

C'est vrai mais comme c'est une plante de terre acide, ça n'est pas toujours facile de la cultiver quand on a pas une terre acide naturelle. Ici dans le Morvan, la question ne se pose pas puisque la terre y est acide   

Les Rhodos demandent aussi une terre plutôt acide.

Kalmia angustifolia est d'ailleurs une des très belles plantes indigènes de la flore québécoise :
http://www.repertoirequebecnature.com/vasculaires/Kalmia_angustifolia.html

J'ai vu Cloo, une rusticité à toute épreuve   
Dans notre région on plante les rhodo, azalées etc directement en pleine terre sans avoir besoin de rajouter quoi que ce soit sinon de la fumure (on a une terre un peu pauvre). Seuls les Camelias sont peu présents à cause d'un climat un peu rude.